Acceso a la Justicia aclaró que la decisión no altera el curso de la investigación de la CPI por presuntos crímenes de lesa humanidad en Venezuela, de la que Khan ya se había apartado en 2025. La medida coincide con el anuncio del gobierno interino de Delcy Rodríguez de abandonar el Estatuto de Roma.
La Asamblea de los Estados Partes de la Corte Penal Internacional (CPI) aprobó este viernes 24 de julio la destitución del fiscal Karim Khan, tras concluir que incurrió en una «falta grave» relacionada con acusaciones de conducta sexual indebida. La decisión, respaldada por amplia mayoría de los 125 miembros del organismo, marca la primera vez que un fiscal jefe del tribunal es removido de su cargo.
Khan, de 56 años, permanecía suspendido temporalmente desde el mes pasado mientras se desarrollaba el proceso disciplinario, iniciado luego de que el órgano de supervisión de la CPI recomendara el cese de sus funciones.
Pese a la salida del fiscal, la organización Acceso a la Justicia aseguró que la decisión no tendrá consecuencias sobre la investigación por presuntos crímenes de lesa humanidad en Venezuela.
«Como ya saben, desde hace varios meses, él está separado de esa investigación, por lo que su destitución en este caso no afecta en absoluto al país», afirmó Alí Daniels, director de la organización.
En septiembre de 2025 la propia Corte Penal Internacional aceptó la solicitud de Khan de apartarse del caso Venezuela I, que investiga presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos en el país desde al menos 2014.
La decisión fue adoptada con base en el artículo 42.7 del Estatuto de Roma y la regla 35 del Reglamento de Procedimiento y Prueba, luego de que la Corte considerara que existía un posible conflicto de intereses.
Cinco jueces de apelaciones habían solicitado previamente que Khan se inhibiera del expediente debido a que su cuñada, la abogada internacional Venkateswari Alagendra, integraba el equipo jurídico que representa a Nicolás Maduro ante la CPI. Para la Presidencia del tribunal, esa relación familiar «podría llevar a un observador imparcial y razonable a temer la existencia de parcialidad».
Dos procesos sobre Venezuela y el retiro del país de la CPI
La decisión de la Asamblea de los Estados Partes se produjo el mismo día en que el canciller Félix Plasencia anunció que, por orden de Delcy Rodríguez, se notificó al secretario general de la ONU, António Guterres, su decisión de abandonar el Estatuto de Roma e iniciar el retiro de la Corte Penal Internacional.
Según Plasencia, la adopción de la medida responde a que Venezuela considera que la CPI mantiene un «sesgo geográfico demostrado», al concentrar sus actuaciones en países africanos y latinoamericanos.
La salida del Estatuto de Roma activa el procedimiento previsto en el artículo 127 del tratado constitutivo de la Corte. Sin embargo, ese retiro no extingue automáticamente las obligaciones adquiridas mientras el país fue Estado parte, ni impide que continúen los procesos relacionados con hechos ocurridos antes de que la salida se haga efectiva, aclaró Acceso a la Justicia.
Noti/Imágenes
Y no olvides seguirnos en Instagram como elpregon.news y en Facebook como El Pregón Venezolano @ElPregonVenezolano. Para contactos: +58 4125293730 – 0414 6385161 – 0416 2250260, y recuerda que el periodismo independiente requiere de tu apoyo económico: BDV 4155285 Telf. 04146385161.