Eliexser Pirela Leal
Comentarios de algunos expertos en la materia del beisbol, incluyendo al ex grandeliga puertorriqueño Carlos Baerga, quien es muy activo y coherente en sus redes sociales, han saturado estos medios de comunicación digitales haciendo suponer o alegando que la MLB (Mejor League BaseBall, organizadora del evento) ha cuadrado todo para que la final en este «Clásico Mundial de Beisbol 2026» sea entre las selecciones de Estados Unidos y Japón.
Todo ello ha sido motivado porque el escalafón, o el calendario dado a conocer desde antes que se iniciara este campeonato deportivo tiene dos apéndices, que dicen: El primero, dando por hecho que Japón y Estados Unidos pasarían a la segunda fase, situación que sí ocurrió (y no descubrieron el agua tibia por eso); dice que la selección de los Estados Unidos jugaría el día viernes 13 de marzo, siendo primero o segundo del «Grupo B»; mientras que el segundo apéndice afirma que Japón jugaría el día sábado 14 de marzo sin importar que terminara en el primero o en el segundo lugar del «Grupo C» .
Entendemos que esas medidas o normas no son irrespetar las reglas, porque ahí no dice que Estados Unidos si llegaba de segundo sería considerado el primero y por eso jugaría el día viernes o si Japón llegara de segundo o de primero igualmente sería considerado como el líder del «Pool C» y jugaría el día sábado 14.
Confusión
Gramaticalmente esa frase solo afecta al «sujeto», que en este caso serían Estados Unidos y/o Japón; pero no afecta, bajo ninguna circunstancia, la posición en la que quedarían cada una de estas elecciones en sus respectivos grupos.
Para explicarnos mejor, esta norma decía que el primero del Grupo A iba a jugar con el segundo del «grupo B» . Como Canadá fue el primero del A, por eso jugó contra el segundo del «B», que fue Estados Unidos, el día viernes 13.
Todos sabemos que los Estados Unidos derrotaron a Canadá en ese encuentro y ahora el seleccionado anfitrión estará en la semifinales de este Clásico Mundial.
También decía que el primero del «Grupo C», que fue Japón, iba a jugar con el segundo del «Grupo D», que en este caso fue Venezuela; y ese compromiso fue programado para el sábado 14 de marzo.
Para entender mejor por qué es falsa esa polémica (polémica surgida sin mala intención), eso que dijo Baerga y muchos otros en las redes: Si Venezuela le hubiera ganado a República Dominicana habría jugado contra Corea el día viernes 13, porque Corea fue el segundo de su grupo y en el ejemplo que estamos suponiendo, Venezuela habría sido el primero (habría ocupado el rival de Corea, que fue República Dominicana) y los Quisqueyanos habrían tenido que enfrentar a Japón el sábado.
Hipotéticamente si Estados Unidos le hubiera ganado a Italia en su enfrentamiento de grupo habría finalizado invicto y como líder del «Pool B», por eso se habría enfrentado a Puerto Rico, que fue el segundo del «Grupo A» el día viernes, y los boricuas no habrían jugado el sábado, como le tocó, contra Italia, porque ese juego habría sido entre italianos (líder del «Grupo B») y canadienses, hipotéticos segundos de su grupo.
No somos «abogados»
Entendemos esto, sin intenciones de ser «abogados del diablo», que los organizadores lo que querían era que la mayor cantidad de audiencia mundial televisiva siguiera las incidencias del «Clásico Mundial de Béisbol 2026», tanto el día viernes 13 como el día sábado 14. Y eso es cuestión de «marketing televisivo», no para cuadrar finalistas.
Es que existen varias grandes posibilidades aún, que se pueden dar en el ámbito de los finalistas de este torneo y nadie tiene el control de eso.
Sin conocer los resultados del segundo choque de la jornada sabatina entre Venezuela y Japón; sí Venezuela derrota a Japón; resultado que no es descabellado pensarlo, porque el seleccionado nipón solo tiene un Shohei Ohtani y un solo Yoshinobu Yamamoto, mientras que Venezuela cuenta con talento en cada una de las nueve posiciones y existe un alto porcentaje de posibilidades de que Venezuela pueda vencer a Japón.
Vamos más allá, es que sin saber ese resultado, veamos el abanico de opciones que pueden ocurrir para los finalistas de este Clásico Mundial 2026: República Dominicana – Venezuela, Japón – Estados Unidos, Japón – República Dominicana, Venezuela – Estados Unidos, Italia – Estados Unidos, Italia – República Dominicana.
Insistimos… que los organizadores desearan que la final sea Estados Unidos – Japón es una cosa y tienen su derecho a pensar y anhelar eso. Es que ese hipotético juego es el que más dinero dejara… eso es verdad… los organizadores y los patrocinadores lo desean. Pero creemos que no hay dinero suficiente, en el mundo, como para poder cuadrar que eso ocurra así, deliberadamente.
¿Cuánto habrá que pagarle a Juan Soto, Fernando Tatis, Vladimir Guerrero, Ronald Acuña, Luis Arráez, Salvador Pérez, Maikel García, Ránger Suárez y compañía para que «dejen ganar» a Estados Unidos y a Japón. No hay forma ni dinero suficiente para que eso pueda ser cuadrado deliberadamente.
¿Podría haber una final Estados Unidos – Japón? Claro que sí, y creemos que es una de las finales más factibles, pero primero esas selecciones súper favoritas deberían dejar en el camino a República Dominicana, a Venezuela y a Italia.
Noti/Imágenes
Y no olvides seguirnos en Instagram como elpregon.news y en Facebook como El Pregón Venezolano. Para contactos: +58 412529239 – 0414 6385161 y recuerda que el periodismo independiente requiere de tu apoyo económico: BDV 4155285 Telf. 04146385161