Asamblea Nacional aprobó por unanimidad 6 artículos de la Ley de Amnistía
La Asamblea Nacional aprobó este jueves, por unanimidad, los primeros 6 artículos de la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática. El presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez anunció el diferimiento de la discusión.
Para algunos sectores representativos de la sociedad civil, las academias y expertos en la materia, este proyecto de Ley tiene términos y redacción que comprometen su aplicación con justicia y celeridad.
El debate de la segunda discusión de la norma, continuará la próxima semana en el seno del parlamento, pues no hubo consenso en la redacción del artículo 7 relativo a la exigencia de los procesados y condenados presentarse ante la justicia.
“La amnistía, objeto de esta ley, abarca a toda persona que se encuentre o pueda ser procesada o condenada por su presunta o comprobada participación en delitos o faltas cometidas, en el marco de los hechos objeto de amnistía, siempre que esté a derecho o se ponga a derecho con la entrada en vigencia de esta ley”, reza el texto en discusión.
El diputado de oposición, Luis Florido, fue el primero en objetar la redacción del artículo, porque consideró que se da por hecho culpable a la persona objeto de la ley, al señalar que debe ponerse a derecho y destacó el espíritu del artículo 2 de la Carta Magna que establece que el país es un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia .
Por su parte, la diputada psuvista, Iris Varela, destacó «la magnanimidad» de la presidenta encargada Delcy Rodríguez, que propone, a un mes bombardeo a la República, una Ley de Amnistía. «Muchos parecieran desconocer que aquí reiteradamente se ha atentado contra el Estado venezolano», dijo.
Recordó que en el año 2017, en aras de la paz, el presidente Nicolás Maduro convocó una Asamblea Nacional Constituyente «y por eso hay paz en el país, que siempre ha querido ser vulnerada», dijo y citó algunos de los eventos que han afectado la estabilidad del país, como el paro petrolero, el atentado contra el presidente Maduro, las guarimbas, entre otros.
«Pareciera que alguien quiere amparar a esas personas para que ni siquiera reconozcan los delitos que han cometido, EEUU lanzó las bombas, pero quiénes son responsables de eso, quienes pidieron los ataques y el bloqueo», expresó.
Recordó la contratación de mercenarios y francotiradores «que mataron e hirieron a muchos venezolanos en el 2002 durante el golpe de Estado».
Aclaró que las víctimas de las guarimbas del 2017, como por ejemplo, Gisela Rubilar y Orlando Figuera, fueron víctimas de la violencia y tachó como una «manipulación tan grotesca» que los pretendan colocar como víctimas del Estado venezolano, «son víctimas de la violencia que busca hoy una amnistía y que no tiene la humildad de reconocer que el Estado, en aras de la paz, les está dando el perdón por los delitos que cometieron», aclaró.
«No se puede amnistear a quien no haya cometido ningún delito. El que quiera ser amnisteado debe ponerse a derecho y ese es el meollo de esta ley, por lo que propongo se mantenga el artículo 7, tal como se presentó en el proyecto», sentenció la diputada Varela.
Stalin González propuso agregar referir la concordancia con los artículos 21 y 49 de la Carta Magna. Por su parte, la diputada Carolina García, recordó que ningún venezolano puede ser enjuiciado en ausencia, por cuanto a su regreso, debería someterse al estado de derecho ante los tribunales.
El alcance de la amnistía
El presidente del parlamento, Jorge Rodríguez, usó para ejemplificar el alcance de la normativa, la situación de al menos 100.000 venezolanos en el exterior, específicamente en Estados Unidos, quienes asesorados “bufetes inescrupulosos”, se han declarado como perseguidos políticos para obtener beneficios migratorios como el TPS.
«Existen formatos preestablecidos, existen planillas que tenían la opción para declararse perseguido político y por ende, podrían ser sujetos de esta ley de amnistía, por declararse perseguido político, por lo que necesariamente hay que dejar claras las cosas, porque esas 100.000 personas deberían estar claras que tendrán que someterse a la ley de Amnistía», alertó.
El parlamentario cuestionó la validez de estas declaraciones masivas, y aseguró que en muchos casos responden a razones económicas o personales. “No se puede pretender que personas que mintieron en un formato migratorio por dinero o conveniencia se sumen a un proceso de amnistía que tiene un fin superior: la paz de la República”, sentenció.
Rodríguez recordó que, bajo la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la jurisprudencia de la Sala de Casación Penal (Sentencia 547), no existe el juicio en ausencia. Por lo tanto, cualquier persona que desee optar a los beneficios de esta ley debe someterse al Estado de derecho y estar a derecho ante los tribunales.
Asimismo, lanzó una advertencia sobre los sectores que calificó como “extremistas”, quienes, a su juicio, no desean una verdadera convivencia democrática.
«Cuidado con abrirle una cuña al extremismo que no quiere esta ley, que no quiere bajarle dos al discurso. Hemos visto casos de quienes reciben un beneficio de libertad y lo primero que publican es ‘voy por ti’. Eso no contribuye al clima de paz. No podemos contaminar algo tan importante con casos que no corresponden a la realidad política del país», advirtió.
Finalmente, el presidente del parlamento venezolano, diputado Jorge Rodríguez, llamó al estrado a los diputados que denotaron sus observaciones al respecto y anunció el diferimiento de la discusión del proyecto para la próxima sesión.
Noti/Imágenes
Y no olvides seguirnos en Instagram como elpregon.news y en Facebook como El Pregón Venezolano. Para contactos: +58 412529239 – 0414 6385161 y recuerda que el periodismo independiente requiere de tu apoyo económico: BDV 4155285 Telf. 04146385161